In den Entscheidungsgründen ist im Wesentlichen ausgeführt, die beabsichtigte Errichtung einer Asylbewerberunterkunft am vorgesehenen Standort durch die Stadt Reutlingen verstoße gegen das auch die Interessen des Klägers schützende bauplanungsrechtliche Gebot der Rücksichtnahme, weil der Kläger bei Verwirklichung des Bauvorhabens damit rechnen müsse, Einschränkungen bei der Führung seines genehmigten landwirtschaftlichen Betriebs hinnehmen zu müssen. Das gelte unabhängig von der vom Kläger bestrittenen Gültigkeit des Bebauungsplans, der für das Bauvorhaben ein allgemeines Wohngebiet festsetze, wohingegen sich das Grundstück des Klägers bei seiner Bebauung als landwirtschaftliches Betriebsgrundstück ohne Zweifel im Außenbereich befunden habe. Überschreite ein genehmigter landwirtschaftlicher Betrieb als Verursacher von Immissionen auf einem zur Bebauung vorgesehenen Grundstück die Grenze des dort Zumutbaren, könne er dieses Vorhaben abwehren, wenn nach dessen Verwirklichung Ansprüche auf Reduzierung der Immissionen geltend gemacht werden könnten. Denn nicht nur Vorhaben, von denen Belästigungen ausgingen, sondern auch solche, die sich schädlichen Umweltauswirkungen aussetzten, könnten gegen das Rücksichtnahmegebot verstoßen. Daraus folge, dass eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots zu Lasten des Klägers vorliege, weil das Bauvorhaben unzulässigen Immissionen ausgesetzt sei und der Kläger nicht in gleicher Weise wie auf das Vorhabengrundstück bereits Rücksicht auf andere Wohngebäude zu nehmen habe. Das Gericht stützt diese Beurteilung auf die gutachterliche Stellungnahme des Regierungspräsidiums Tübingen vom 05.01.2016. Die Geruchsstundenhäufigkeiten auf dem Baugrundstück lägen danach jenseits des nach dem Erlass des
Umweltministeriums Baden-Württemberg selbst für den Außenbereich zulässigen Wertes von 25 %. Für Wohn- und Mischgebiete sehe der Erlass einen Wert von 10 % und für ein Dorfgebiet einen Wert von 15 % als zulässig an. Die beiden zuletzt genannten Werte lege auch die Geruchsimmissions-Richtlinie ihrer Beurteilung zugrunde. Die Kammer könne damit aufgrund der gutachterlichen Stellungnahme des Regierungspräsidiums Tübingen davon ausgehen, dass auf dem zur Bebauung
vorgesehenen Grundstück Immissionen vorhanden seien, die gegen das Rücksichtnahmegebot verstießen, wenn sie dort auf eine Wohnnutzung träfen, die auch bei einer Asylbewerberunterkunft gegeben sei. (Bi.)